Теорията на павлов: основни моменти, принципи и значение

Приносът на руския и съветски учен Иван Петрович Павлов към науката не може да бъде надценен. Физиолог, вивисектор, Нобелов лауреат, изследовател - за него могат да се разкажат много, много истории. Но сега ще поговорим за известната теория на Павлов - за нейните основни постулати, ключови принципи, характеристики и значение.

За проучването

Обект на вниманието на съветския вивисектор е "истинската физиология" на мозъка на кучетата. Изучавайки я, Павлов успява да дефинира точно понятието висша нервна дейност (ВНА).

Какви изводи е направил ученият?? Той смята, че дейността на големите полукълба с подкорието, която е отговорна за сложното взаимодействие на организма с външния свят, трябва да се нарича висша. И с право се противопоставя на дейността, извършвана от другите части на гръбначния и главния мозък. Защото те отговарят само за интеграцията и взаимовръзката между частите на тялото. Това от своя страна се нарича по-ниска нервна активност.

При разглеждането на теорията на Павлов трябва да се отбележи, че тя се отнася до физиологията на висшата нервна дейност, а не до психичните функции. Неправилно е да се отъждествяват тези понятия, както правеха механистичните материалисти (което, между другото, доведе до това, че психологията вече не се смята за самостоятелна наука).

И. П. Павлов изследва дейността на висшата нервна система на кучета, а не на хора, и сам обръща внимание на факта, че е недопустимо да се приравнява дейността на нервната система на животно с психиката на човек.

Основни точки

Като се вземе предвид всичко гореизложено, можем да продължим към основната тема. Ето някои от понятията, описани в теорията на Павлов:

• По-висока нервна активност. Това, което осигурява на животното поведение във външния свят, съответстващо на условията на живот.
• По-ниска нервна дейност. Отговаря за рефлексивната саморегулация на работата, извършвана от вътрешните органи.

От тези прости дефиниции става ясно, че Павлов е противопоставил двата вида дейност. Въпреки това е широко разпространена тенденцията за приравняване на двете понятия.

Както и да е, в единството на двете нервни дейности, което може да се проследи във връзката на вегетативните рефлекси с моторните, водеща роля има последният. Защо? Тъй като двигателните рефлекси са тези, които определят саморегулацията на храносмилателната, сърдечносъдовата и други вътрешни органи.

Тук е важно да се обясни нещо. Фактът, че "включването" на някои рефлекси се определя от други. Как? Моторно-висцерални и церебрални рефлекси контролират двигателното поведение.

Какво заключение може да се направи? Авторът на теорията, Павлов, я формулира по следния начин: "АНП на живия организъм се формира от условни и безусловни рефлекси. А формирането на едното без другото е невъзможно".

За значението на кората на главния мозък

Продължаваме да изучаваме особеностите на теорията на I. П. Въз основа на горното твърдение трябва да отбележим следния нюанс: общото поведение на хората и висшите животни се контролира от висшата част на централната нервна система. Тоест големите полукълба с най-близкия подкортекс. Какво, изхождайки от това твърдение, е висшата нервна дейност? Възможно е да се твърди, че това е включената функция на подкоровите центрове и големите полукълба.

Освен това теорията на Павлов не изключва възможността при определени условия условните рефлекси да се формират и в други части на мозъка, извън големите полукълба.

Когато става дума за кучета, трябва да се отбележи един интересен момент. Възрастните кучета без голяма полукълбова кора губят всички условни рефлекси, придобити през живота. Те престават да отговарят на собствениците си, на прякорите на собствениците си и т.н. п. А това води до нарушаване на комуникацията с външния свят. След отстраняване на мозъчната кора при кучетата обаче могат да се формират условни двигателни рефлекси.

Между другото, тази тема е била обект на проучвания от страна на С... С. Полтирев, Г. П. Green, както и N. Н. Dzidzishvili. Като цяло много учени са установили, че при кучета, котки и зайци отстраняването на мозъчната кора води до формиране на условни вегетативни рефлекси. Това е доказан факт.

Влияние на отстраняването на кортикални части върху рефлексите

Това е много важен въпрос, който трябва да се вземе предвид при преподаването на принципите на теорията за рефлексите на Павлов. Премахването на определени части от мозъчната кора се отразява на рефлексите. И ето как:

• Премахване на неокортекса. При кучетата и котките се развиват условни защитни и хранителни рефлекси. Но ако архио- и палеокортексът бъдат допълнително отстранени, вероятността за тяхното образуване се свежда до минимум. Рефлексите се формират, но рядко, и са много различни от истинските рефлекси.
• Премахване на кората на новото голямо полукълбо. При котките се затварят условни рефлекси, локализирани в хипокампуса и цингуларната гируса. Нужни са ви стари и древни кори, за да се формират - те създават емоционалния фон. И това е предпоставка за развитието на рефлексите.
• Премахване на хипокампуса. Тази операция не влияе на скоростта на формиране на хранителните рефлекси, но затруднява тяхното затвърждаване. Това се дължи на внезапното увеличаване на реакцията за ориентиране, което се дължи на отстраняването на предната част на поясната кост Загубен е хипокампусът, който потиска ретикуларната формация. Като цяло, чрез премахването му се нарушава вътрешното инхибиране на рефлексите. Формирането на краткосрочна памет е още по-трудно. Освен това след премахването на хипокампуса не се формират защитни рефлекси.
• Премахване на ядрата на амигдалата. В резултат на операцията нормалното поведение на животното, съответстващо на конкретната ситуация, се нарушава. Хранителните рефлекси не се повлияват от операцията, но защитните рефлекси изчезват и много трудно се възстановяват след това.
• Отстраняване на частта на коляното от цингуларната извивка. Доказано е, че в резултат на това се наблюдава инхибиране на хранителните инхибиторни моторни рефлекси. Но отстраняването на задната част не оказва влияние върху този процес. Съответно предната част е една от най-важните зони за потискане на определени афективни реакции.
• Двустранно отстраняване на премоторните зони. Подобна намеса води до формиране на двигателни условни рефлекси.
• Увреждане на ретикуларната формация, локализирана в средния мозък. Състоянието може да доведе до загуба на рефлекса за слюнчена секреция.
• Премахване на челните дялове (или по-точно на предните части на дяловете). Това води до нарушено инхибиране на двигателните и слюнчените рефлекси.

Като се имат предвид характеристиките, положенията и принципите на теорията на Павлов, заслужава да се отбележи, че е доказано и следното: формирането на прословутите рефлекси се опростява чрез възбуждане на симпатиковите ядра, разположени в подбедрената област. Но те ще изчезнат, ако бъдат повредени.

Разбира се, това са само някои от характеристиките, които могат да бъдат изведени от теорията на Павлов за висшата нервна дейност. В днешно време подобни експерименти продължават и се използват специални микроелектроди, които дразнят определени области на мозъка, което помага да се проследи процесът на формиране/разпускане на рефлексите.

Заключения и доказателства

Основните принципи на теорията за рефлексите на Павлов бяха разгледани по-горе. Ако се проучат всички негови твърдения, може да се направи логично и обосновано заключение: премахването на новата кора на големите полукълба води до формиране на условни рефлекси в старата и древна кора (т.е. в подкоровите центрове).

От това следва друго твърдение. В него се казва: Прословутите условни рефлекси при животните се формират изключително в кората на главния мозък са погрешни. Защо? Това е така, защото противоречи на действителността, тъй като условни рефлекси се формират и при същества без мозъчна кора. Рибите и насекомите са най-добри примери.

Въз основа на тези факти известен учен твърди, че GND е присъща на всички животни с нервна система без изключение. И това се извършва от висшия отдел на нервната система.

Значението на теорията

Той трябва да бъде описан и. Благодарение на теорията за рефлексите на Павлов е възможно да се изследва активността на на мозъка не само при животните, но и при хората (разбира се, при естествени условия). Основните закони на организма са открити до голяма степен благодарение на работата на един учен. Именно това е допринесло за това:

• Познаване на основните закони на дейността на ЦНС.
• Точно описание на качеството на стимулите, на времето, през което те действат върху рецепторите, и на тяхната интензивност.
• Познаване на времето на формиране на рефлекса, както и на неговия размер и характер.

Теорията на Павлов, посветена на условните рефлекси, е в основата на праисторията на съзнанието като най-висша форма на психиката, която е присъща на човека.

Необходимо е да се каже, че методът на учените и техните трудове дават възможност да се изследват качествените характеристики на дейността, която се извършва в човешкия мозък. Теорията за активността, създадена от Павлов, е част от естествената наука основа за на диалектико-материалистическия светоглед. Защо? Тъй като именно върху неговите трудове се основава философията на диалектическия материализъм, противопоставяща се на идеалистичните и метафизичните представи.

Трябва да се отбележи също така, че, че след Негативното отношение към психологията се засилва в обществото чрез разпространението на теорията на Павлов. Тъй като предметът ѝ е "разтворен" във физиологията на ума от някои изследователи, сякаш за да я представят като единствената възможност за изследване на психиката. Идентификация на тази концепция.. с по-висока нервна активност е изпълнена не само с биологизиране на хората. Тя все още кара хората да отричат социално-историческата същност на човешката психика.

Теорията на Сеченов и Павлов

Благодарение на тандема на двамата велики учени се очертава нов етап в историята на физиологията на мозъка. Между другото, Иван Михайлович Сеченов е първият, който формулира теорията за рефлекса.

И. П. Павлов и неговият колега образуват много ползотворен тандем. Тяхната съвместна работа е известен материалистичен детерминизъм в областта на изучаването на функциите на ЦНС. Създадената от тях теория полага основите на последвалото развитие на психологията и физиологията на вътрешната нервна система.

Необходимо е да се обърне малко внимание на неговото изучаване. Ключовите твърдения на рефлексивната теория на I. П. Основните положения на рефлексивната теория на Павлов и И. М. Основните идеи на теорията на Сеченов могат да бъдат обобщени в следния малък списък:

• Детерминизъм. С други думи, причинно-следствена връзка. Този принцип има следното значение: всяка рефлекторна реакция се предизвиква от. Иск без основание не може да бъде. Всеки акт на нервна дейност е реакция на действие, идващо от вътрешната или външната среда.
• Structuratics. Този принцип гласи, че всички рефлекторни реакции се медиират от някои мозъчни структури. Няма процес, който да няма материална основа. Всеки акт на невронна активност е задължително обвързан с определена структура.
• Анализ и синтез. Тези понятия намират място и в теорията на Павлов. Накратко, нервната система винаги анализира стимулите, които въздействат върху организма. И след това синтезира отговора. Тези два процеса протичат постоянно. В резултат на това организмът извлича от околната среда необходимата му информация и я обработва, като впоследствие я фиксира в паметта. Последният етап е формирането на ответно действие, което винаги отговаря на нуждите и обстоятелствата.

При изучаването на рефлексивната теория на Павлов и Сеченов бихме искали да обърнем внимание на понятието невровизъм. Това е името на концепция, която признава следния факт: нервната система играе водеща роля в регулирането на функциите на всички тъкани и органи.

Умственият аспект

Той също така има. Значението на психичния аспект винаги е било подчертавано от I. М. Сеченов. Той характеризира първата част на рефлексния акт като сигнал.

Какво означава това?? Сензорните сигнали информират нервната система за случващото се в околната среда. И Павлов, който се придържа към физиологичния аспект, признава необходимостта от допълване на теорията с разпоредба за сигналната система. Тя е подходяща по отношение на човешките същества.

Павлов също така потвърждава необходимостта да се започне изучаване на сигналната система, свързана с ролята на речта в човешката психика. Това има пряко отношение към темата за съзнанието, която е различна, но все пак има отношение към разглежданата теория. В края на краищата развитието на човешкия мозък е първата предпоставка за това. Основният закон за биологичното съвършенство на организмите, който определя формирането на психиката, се крие в позицията, която казва за единството на тяхната структура и функции.

Фундаментални свойства на нервните процеси

Те трябва да бъдат изброени, преди да пристъпим към разглеждане на теорията на Павлов за темперамента. Ученият посвещава много време на изучаването на развитието на условните рефлекси и успява да установи, че в този процес има известна индивидуалност. Тя се основава на определени свойства, а именно:

• Сила на възбуждане. С други думи, работният капацитет, издръжливостта на нервната клетка. Отнася се за издръжливост на силна възбуда от страна на нервната система, която не завършва в състояние на инхибиране. Всъщност и двата процеса са независими свойства на НС.
• Сила на инхибиране. Той разкрива способността на нервната система да гаси и диференцира.
• Равновесие. Определя баланса между процесите на инхибиране и възбуждане. Един човек например може да се нарече физиологично неуравновесен, ако силата на един от тези два процеса е по-голяма от другата.
• Течливост. Той определя колко бързо един нервен процес може да се превърне в друг. Сръчността е способността да се променя поведението в отговор на външни условия. Противоположният процес е инерцията. Човек може да бъде наречен инертен, ако преминаването от пасивно в активно състояние отнема много време.

Типология на темпераментите

След като изучихме теорията на Павлов за рефлексите, можем да продължим с тази тема. Свойствата на нервните процеси, определени от учените, образуват комбинации, които определят вида на ВНД или директно цялата система. От какво се състои? От изброените по-горе ключови свойства на нервната система.

Каква е теорията на Павлов за темперамента?? Ученият доказва, че има четири вида нервна система. И те са много сходни с типовете темперамент на Хипократ.

Разликите в силата определят слабите и силните типове. Те от своя страна могат да бъдат два вида:

• Балансиран. Възбуждането и потискането са в баланс. Но въпреки това те могат да бъдат склонни към инертност или подвижност.
• Небалансиран. В този случай възбуждането силно преобладава над инхибирането.

Типовете нервна система, според Павлов, също по характеристики съответстват на типовете темперамент (и не само по брой). Може да се проследи:

• тип мобилен телефон. Уравновесен и силен - сангвиник.
• Инертен тип, но силен и уравновесен - флегматик.
• Силен и неуравновесен, с преобладаваща възбуда - холерик.
• Слабият тип е меланхоличен.

Типът на нервната система (също като темперамента) е вродена черта. Едва ли може да се промени. Освен това видът на нервната система се смята за физиологична основа на темперамента. А тя, от своя страна, е психическа проява на типа NS.

Допълнителни експерименти

През 50-те години на миналия век се провежда мащабно проучване на поведението на възрастните. Първоначално той е воден от V. М. Теплов, но след това е поета от В. Д. Nebylytsyn. В резултат на тези изследвания основните предпоставки на теорията на Павлов бяха допълнени с нови.

На първо място, беше възможно да се разработят техники за изследване на присъщите в човешката нервна система имоти. Второ, бяха установени и описани две други качества. Сред тях са:

• Устойчивост. Появява се в скоростта, с която нервните процеси възникват и след това спират.
• Динамика. Влияе върху лекотата и скоростта на формиране на инхибиторни и позитивни условни рефлекси.

Днес науката е натрупала много различни факти за свойствата на нервната система. И колкото повече стават те (напредъкът не стои на едно място) - толкова по-малко значение се отдава на видовете NS. Отделните свойства на нервната система, които са наистина фундаментални, се признават за по-значими. Много учени са отхвърлили проблема за разделянето на НС на видове.

Въпреки това, тъй като те се формират само от комбинация от тези свойства, само тяхното подробно проучване може да даде най-пълна представа за типологията.