"Политиката е концентриран израз на икономиката": авторът на фразата и нейното значение

В.И. Ленин е казал преди повече от сто години: "Политиката е концентриран израз на икономиката.". Тази формула е доказана от времето. Основната задача на всяко правителство е да създаде развита икономика. Без него тя не може да се задържи на власт. Какво е политика? Тя е поле за действие между държави, народи, класи, социални групи. Икономическите отношения във всяка от тези сфери са от основно значение.

Политическата организация на обществото

Как можем да обясним израза, че политиката е концентриран израз на икономиката?? Всяко организирано общество не съществува само като група от хора. Той има структура. Това се отнася за политическата му организация. Тя се състои от система от институции, сред които на първо място е държавата, както и от политически партии, организации и институции. В резултат на историческото развитие на обществото, появата на класи и държави се формира политическа система.

Това зависи от много фактори, но най-вече от структурата на обществото и класовата борба. Колкото по-остро е последното, толкова повече са проблемите в политическата система. Политиката се дели на вътрешна и външна. Те се занимават с различни въпроси, но имат една и съща цел: да запазят и укрепят държавната система на обществото. Политиката се основава на икономиката, като е нейна надстройка. Колкото по-солидна е тази основа, толкова по-силна е позицията на държавата. Следователно политиката е концентриран израз на икономиката? Да видим.

Структура на обществото

В социологията обществото се състои от съвкупност от исторически връзки, системи и институции, които функционират на определена територия. Структурата на обществото е сложна. Той се състои от:

• Голям брой хора, граждани, които са обединени според няколко принципа. По местоживеене: градове, села и т.н. Работно място: Всяко предприятие или държавна агенция. по място на образование: университети, институти, колежи, училища.
• Много социални статуси. Граждани, бизнес лидери и организации, депутати на различни нива, политически и обществени фигури и т.н.
• Държавни и обществени норми и ценности, които определят определени дейности на хора, системи и институции.

Въпреки сложната си структура, обществото от гледна точка на социологията е единен организъм, но не е лишен от противоречия. Тя има социална структура. Тя е стабилна и балансирана връзка, която се определя от отношенията между класите и другите социални групи, разделението на труда, характеристиките на институциите.

Основната характеристика на обществото е относителното единство на производствените сили и административните структури. Между тях съществуват определени икономически, политически и правни отношения, между които има взаимни връзки и действия.

Политика или икономика

И до днес се водят дебати за политиката и икономиката. Политиката определя икономиката или обратното. Ето защо изразът на Ленин е постоянно оспорван: "Политиката е концентриран израз на икономиката". Двете неща са неразривно свързани. Но историята на миналия век не познава примери за обратното. Държава със слаба икономика не може да провежда собствена независима политика Външната и вътрешната политика на страната зависи от икономически развитите страни Политика. Това зависи от икономически развитите страни, които в момента определят най-важните въпроси на световната политика.

Икономически изостаналите страни почти нямат роля в него. Твърди се, че икономиката е в основата на политиката. Това определение е представено и обосновано от К. Маркс в "Капиталът. Той твърди, че политическата надстройка на всяка държава се основава на икономическата структура на обществото. Това е законът и цялата история на човешкото развитие може да послужи като доказателство за това.

Политиката е концентриран израз на икономиката

Кой го е казал и е направил фразата определяща? Тази дисертация на W.И. Ленин я формулира в дискусията си за профсъюзите с Л. Троцки и Н. Бухарин. Според него политиката няма предимство пред икономиката. Опитите да ги приравним могат да се окажат погрешни. Това може да се проследи в цялата история на човешкото общество. Трябва да се има предвид, че икономическата основа, която е в основата на структурата на обществото, съдържа не само политически, но и други надстройки.

Целта на политиката

Въз основа на дългосрочни фактори тя трябва да осигури реални условия за развитие на икономиката. Без здрава основа нейната надстройка не може да бъде ефективна. Политиката е преди всичко отражение на икономиката. Тя потвърждава, че политиката е концентриран израз на икономиката. Решаването на нейните въпроси и проблеми, преди всичко, е необходимо за за поддържане и укрепване на политическата власт. Но в същото време логиката на политиката не винаги съответства на тази на икономиката.

В известен смисъл политиката има голяма степен на автономност, като се опитва да решава не само икономически, но и други важни за държавата въпроси. Но не е лесно да се направи това без силна икономическа основа. Няма силна политическа власт без подкрепата на народа. Той винаги ще подкрепя правителство, което осигурява непосредствените му нужди. И това е преди всичко работа със справедливо заплащане, която осигурява необходимите придобивки - достойно жилище, здравеопазване, образование, пенсии и много други. Само една икономически развита държава може да гарантира всичко това.

Политиката и икономиката в глобализирания свят

Как можем да обясним политиката като концентриран израз на икономиката в епохата на глобализацията?. Това може да не изглежда лесно за изпълнение. В исторически план развитието на цивилизациите в света е било неравномерно. Глобализацията е тази, която ускорява този процес. Това се наблюдава в развиващите се страни, където материалното неравенство е още по-силно изразено. Макар че икономиките им растат и привидно се издигат, тези страни остават политически зависими. Това е разбираемо, тъй като корпорациите, които са инвестирали в изграждането на трансконтинентални предприятия, нямат намерение да развиват чужди държави и икономики.

Именно за тях отива лъвският пай от приходите. Останалата част от лихвите се разпределя между управляващите, висшите мениджъри, а трохите отиват при работниците. На останалата част от населението се дава правото да съзерцава от бедняшките квартали около свръхмодерните мегаполиси великолепието на дворците, скъпите коли и всичко останало, което могат да си позволят гореспоменатите слоеве от населението. Можем ли да очакваме от тези икономически зависими държави да водят независима политика?? Разбира се, че не.

Икономическият компонент

Развитието на цивилизацията вече е достигнало такова ниво, че водещата позиция в света не се заема от онези страни, които имат повече фабрики, заводи. Тази позиция се заема от държавите, които притежават модерни технологии. Именно това им позволява да диктуват условията си в политиката. Огромни производствени мощности обикновено се изграждат в страни от Третия свят. Ако приемем, че политиката е концентриран израз на икономиката, можем да твърдим, че държавите без силна и солидна основа не могат да притежават и напреднали технологии.

С помощта на технологиите развитите страни диктуват условията си, знаейки много добре, че без този компонент няма да има напредък. Малък брой държави, като Германия, Китай и САЩ, понастоящем имат икономическо господство. Именно тези страни са активни във външната политика, опитвайки се да диктуват политическите условия, от които се нуждаят, широко защитавайки своите ползи.

Независима политика

Възможно ли е страните с неразвита икономика да провеждат независима, автономна политика, която предлага големи възможности за прогресивно влияние върху развитието на държавата и върху историческия процес в момента? Днес в света няма такива прецеденти. В съвременната история е имало опити за отстояване на интересите им чрез обявяване на независимост, но всички те са завършвали със сълзи.

Това може да се види в примера с Ирак, където бомбардировките, последвани от военна намеса. Назначаване от Съединените щати на президента на Венецуела. Може да се твърди? Само Китай и Русия. Уви, тези примери не са изолирани. Или строителство "Северен поток". Къде е независимата политика на развита Германия??

Русия е политика без силна основа

"Политиката е концентриран израз на икономиката.". Авторът на този израз, V.И. Днес Ленин вече не е на почит в Русия. Но историята се развива по законите, открити от Маркс. Тяхната работа се изучава на Запад и в САЩ. Днес е невъзможно дори да се сравнят нивата на икономическо развитие на Америка и Русия. Именно това дава на Тръмп възможността да решава всеки политически въпрос по-лесно и с по-малко загуби. Добавете към това всемогъщия долар, който може да направи абсолютно всичко, дори в Русия. Силната икономика позволява лесно да се маневрира по всеки въпрос: да се забрани, да не се продава или да не се купува. Това е възможност за натиск, за "извиване на ръцете", познаване на пропуските и проблемите на противника.

Има причина да се правят опити да се твърди, че политиката е концентриран израз на икономиката. Пример за това е Русия, където външната политика вече играе по-важна роля от икономиката. Тук има едно "но", което не позволява да се опровергае това твърдение. Факт е, че Русия наследи от СССР силна икономика и в резултат на това има най-мощната отбрана в света, което я прави сила, с която трябва да се съобразява днес.

Първото нещо, което последва предателството на Горбачов през 90-те години, беше унищожаването на високотехнологичните заводи, които произвеждаха стоки за бита като тенджери, тигани и т.н. Много от най-новите разработки са откраднати или продадени на САЩ за жълти стотинки. Щетите за страната са огромни. Външна и вътрешна политика Русия през 90-те години беше смях през сълзи. Дори самите американци бяха напълно убедени, че Русия никога няма да се изправи от коленете си. Отне им десетилетие, за да разберат, че това не е така. В резултат на това днес са наложени санкции.